In questo blog non ho mai censurato i commenti di nessuno. Nemmeno volgari o anonimi o quant'altro. Ma mi sono chiesto: anche le grandi testate giornalistiche sono così democratiche?
Allora ho fatto un esperimento ardito. Sono andato sul sito de "Il Giornale" di Feltri, ho preso un articolo di un tal Ludovico Festa, questo, e ho notato che curiosamente NESSUN commento era in disaccordo con l'articolo. Possibile?
Allora ho inviato io un commento contrario. Nessun insulto o termine censurabile come da policy del sito. Ho espresso semplicemente il la mia disapprovazione verso questo articolo, concludendo con:
"Dai commenti qua sopra sembra che siano tutti berlusconiani convinti oppure anti-Repubblica. Un po' strano. O molto semplicemente i commenti contrari non li pubblicate. Come sono sicuro succederà con questo mio commento, dimostrando cosa sia per voi la democrazia o libertà di espressione"
Infatti non l'hanno pubblicato. E qui si vede la faziosità di certi giornali: pubblicano solo le notizie che vogliono, come vogliono e nascondono i commenti "scomodi": ottimo esempio di giornalismo.
Ciliegina sulla torta..nell'articolo che ho criticato accusano un altro giornale di faziosità... che miti!
Allora ho fatto un esperimento ardito. Sono andato sul sito de "Il Giornale" di Feltri, ho preso un articolo di un tal Ludovico Festa, questo, e ho notato che curiosamente NESSUN commento era in disaccordo con l'articolo. Possibile?
Allora ho inviato io un commento contrario. Nessun insulto o termine censurabile come da policy del sito. Ho espresso semplicemente il la mia disapprovazione verso questo articolo, concludendo con:
"Dai commenti qua sopra sembra che siano tutti berlusconiani convinti oppure anti-Repubblica. Un po' strano. O molto semplicemente i commenti contrari non li pubblicate. Come sono sicuro succederà con questo mio commento, dimostrando cosa sia per voi la democrazia o libertà di espressione"
Infatti non l'hanno pubblicato. E qui si vede la faziosità di certi giornali: pubblicano solo le notizie che vogliono, come vogliono e nascondono i commenti "scomodi": ottimo esempio di giornalismo.
Ciliegina sulla torta..nell'articolo che ho criticato accusano un altro giornale di faziosità... che miti!
Commenti
Sono "liberi e aperti alle opinioni di tutti",basta che siano d'accordo con le loro.
Immagino che le "animate discussioni" sul Giornale vertano sulla terribile diatriba: "Berlusconi è proprio un dio oppure solo un santo?"
Frank, considerati censurato.
chi professa con accanimento idee di parte; settario
mi sembra che l'articolo de "il giornale" corrisponda a pieno al significato della parola "fazioso". più di parte ed accanito di così....
direi che il fulmicotonato, più che fazioso cerchi il confronto...
Allora oggi ci ho riprovato con altri 3 commenti,tutti e tre che si attenevano perfettamente alla loro policy,ma discordanti dalle loro opinioni.
Nessuno è stato pubblicato.
Allora cosa permettono i commenti? Per dare una parvenza di falsa democrazia?
..non ho ancora fatto l'esperimento con altri giornali,ma il mio parere personale su questo è:
IL GIORNALE E' SPAZZATURA
Così, giusto per vedere se pubblicano almeno.
Altrimenti bisognerebbe concludere che i commenti sono finti, li mettono gli stessi giornalisti, perchè non hanno nemmeno voglia di leggersi e censurare quelli dei lettori