Passa ai contenuti principali

Burattini di carta












In questo blog non ho mai censurato i commenti di nessuno. Nemmeno volgari o anonimi o quant'altro. Ma mi sono chiesto: anche le grandi testate giornalistiche sono così democratiche?

Allora ho fatto un esperimento ardito. Sono andato sul sito de "Il Giornale" di Feltri, ho preso un articolo di un tal Ludovico Festa, questo, e ho notato che curiosamente NESSUN commento era in disaccordo con l'articolo. Possibile?

Allora ho inviato io un commento contrario. Nessun insulto o termine censurabile come da policy del sito. Ho espresso semplicemente il la mia disapprovazione verso questo articolo, concludendo con:

"Dai commenti qua sopra sembra che siano tutti berlusconiani convinti oppure anti-Repubblica. Un po' strano. O molto semplicemente i commenti contrari non li pubblicate. Come sono sicuro succederà con questo mio commento, dimostrando cosa sia per voi la democrazia o libertà di espressione"

Infatti non l'hanno pubblicato. E qui si vede la faziosità di certi giornali: pubblicano solo le notizie che vogliono, come vogliono e nascondono i commenti "scomodi": ottimo esempio di giornalismo.

Ciliegina sulla torta..nell'articolo che ho criticato accusano un altro giornale di faziosità... che miti!

Etichette

Etichette:

Commenti

Fulmikotone ha detto…
Nel disclamer del Giornale si legge che "In una comunità libera e aperta alle discussioni e alle opinioni di tutti è naturale che ci possano essere persone in disaccordo tra loro. IlGiornale.it incoraggia le discussioni animate e accoglie con piacere i dibattiti accesi negli spazi preordinati a tale scopo."

Sono "liberi e aperti alle opinioni di tutti",basta che siano d'accordo con le loro.

Immagino che le "animate discussioni" sul Giornale vertano sulla terribile diatriba: "Berlusconi è proprio un dio oppure solo un santo?"
23 settembre, 2009 17:16
usagi ha detto…
secondo te, berlusconi, ci seppellirà tutti?
23 settembre, 2009 17:29
Anonimo ha detto…
anch'io facevo di questi tentativi, ma non sono mai riuscita a ottenere la pubblicazione di un mio commento. Non mi riferisco solo a Il Giornale ma anche a vari forum e blog, in particolare di destra o quelli religiosi (ma mi è capitato anche con un blog di sinistra estrema). Insomma, non so che senso abbia mettersi on line, dare la possibilità di scrivere agli utenti e poi pubblicare solo chi ti dice "sì bravo è proprio come dici tu". Boh. Sara
24 settembre, 2009 12:58
Fulmikotone ha detto…
ecco perchè scrivi al Fulmicotonato ;)
24 settembre, 2009 14:59
frank ha detto…
no, ecco, io non sono d'accordo, giustamente non ti hanno dato spazio proprio perchè non essendo faziosi loro non hanno spazio per quelli faziosi come te, che sennò il loro giornale diventerebbe pure fazioso, cosa che loro non vogliono assolutamente essere. e visto che sei fazioso, sono sicuro che adesso censurerai questo mio commento
24 settembre, 2009 16:04
Fulmikotone ha detto…
Giusto.
Frank, considerati censurato.
24 settembre, 2009 16:09
usagi ha detto…
sul dizionario della lingua italiana la parola "fazioso" ha il seguente significato: sm
chi professa con accanimento idee di parte; settario

mi sembra che l'articolo de "il giornale" corrisponda a pieno al significato della parola "fazioso". più di parte ed accanito di così....

direi che il fulmicotonato, più che fazioso cerchi il confronto...
25 settembre, 2009 09:24
Fulmikotone ha detto…
Mi sono detto,che magari il commento che ho inviato è andato perso o chessò io.

Allora oggi ci ho riprovato con altri 3 commenti,tutti e tre che si attenevano perfettamente alla loro policy,ma discordanti dalle loro opinioni.
Nessuno è stato pubblicato.

Allora cosa permettono i commenti? Per dare una parvenza di falsa democrazia?
..non ho ancora fatto l'esperimento con altri giornali,ma il mio parere personale su questo è:
IL GIORNALE E' SPAZZATURA
25 settembre, 2009 10:56
Anonimo ha detto…
Hai provato a postare un commento positivo su Il Giornale?
Così, giusto per vedere se pubblicano almeno.

Altrimenti bisognerebbe concludere che i commenti sono finti, li mettono gli stessi giornalisti, perchè non hanno nemmeno voglia di leggersi e censurare quelli dei lettori
25 settembre, 2009 14:17
Posta un commento

Post popolari in questo blog

Forum

Ieri ho dovuto fare un lavoro che non è il mio: l'avvocato. Non l'ho mai fatto, quindi per prepararmi mi sono guardato una serie di vecchi telefilm americani dove ci sono avvocati, quelli super tosti. Come Matlock , Law and Order (questo guardato solo a metà, per la parte law), Jag - avvocati in divisa e Ally Mc Bea l . Poi mi sono vestito figo, mi sono preparato l'arringa e mi sono presentato bello in forma. L'attesa è stata snervante, sono stato convocato per l'udienza alle 15,30 e mi hanno chiamato in aula solo alle 18. Così ho passato il pomeriggio in sala d'attesa insieme al mio nemico. Il mio nemico erano due avvocatesse che non erano belle come Ally Mc Beal, ma in compenso in aula erano feroci come Matlock. In sala d'attesa le guardavo mentre discutevano tra loro in avvocatesco di mille cause che avevano vinto (secondo me era pretattica per spaventarmi). Poi una diceva all'altra dei problemi legati alla gravidanza, visto che era al terzo mese (p...
1 commento
Continua a leggere

Quelli che...

Guardavo le risposte ai miei post. Ci sono delle categorie di utenti che non sopporto, e sono questi qua (categorie che si presentano anche nella vita reale). Premetto che cerco di non scrivere mai i post in modo troppo neutro, proprio per stimolare un po' la gente a rispondere e incavolarsi. I Superiori : sono quelli che dicono "Ci sono problemi ben più importanti di questo, non vale la pena di rispondere". Questi sono fantastici perchè ci tengono a farti sapere che non vale la pena rispondere...rispondendo. Ci sono seeempre problemi più importanti. Le loro alte menti sono occupate tutto il giorno a risolvere cose come la fame nel mondo o il crollo delle borse mondiali. Quello che non capiscono è che di solito i grandi problemi sono generati dall'ignorare quelli piccoli. E poi io pongo una questione su un certo argomento, non è obbligatorio rispondere...se hai soluzioni, scrivile. Ma non commentare solo per venirmi a dire che sei troppo un figo per occupartene. Gli I...
1 commento
Continua a leggere

Camperista nel DNA

Premessa: se sei un camperista non leggere questo post, potresti sentirti urtato, in senso automobilistico intendo. Vi odio, camperisti, parlo da automobilista. Mi spiace dirlo, ho anche amici che fanno parte della categoria, ma vi odio lo stesso. Domenica sui tornanti del colle della Maddalena ce n'erano diversi, con a seguito l'immancabile fila sterminata di auto tra cui la mia. Piuttosto di accostare per lasciarti passare muoiono al volante. Sappiate che vi ho mandato tante di quelle maledizioni che in alternativa avrete o un mese di diarrea liquida a spruzzo o un mese di stitichezza assoluta. Dovrebbero mettere una legge che obbliga i camper a circolare solo di notte. Esattamente dalle 23.00 alle 23.15. Anzi,dovrebbero fare una legge che vieta del tutto la circolazione con quei bidoni bianchi. Potete usarli solo dal concessionario al cortile di casa. Tanto mi spiegate cosa cambia tra il cortile di casa e quegli spiazzi asfaltati dove vi parcheggiate di solito coi vostri c...
46 commenti
Continua a leggere